Справа №2-1049/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2008 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради с. Кірово, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом про продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на майно, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, проживала і була прописана (зареєстрована) її мати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: права на земельну частку (пай), належної померлій на підставі сертифіката серії НОМЕР_1, виданого Немирівською РДА 12.11.1996 року, права на майновий пай (свідоцтво серії НОМЕР_2 видане 01.12.2001 року), грошового вкладу з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, який зберігається в філії Немирівського ощадбанку № 2929.
Відповідно до цивільного законодавства, яке діяло на час після відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Отож вона прийняла спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння і розпорядження своєю часткою у спадковому майні, так як вона являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за законом або заповітом не має.
Заявниця ОСОБА_1., не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1., заявлені вимоги підтримує і просить заяву задовольнити, надати її додатковий строк достатній для прийняття спадщини її матері ОСОБА_1.
Представник відповідача Кіровської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Суд заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1., пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв′язку із змінами чинного законодавства.
Вказаний факт також підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією паспорта, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, копією сертифікату на право власності на земельну частку (пай), копією ощадної книжки.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 328,392,1262,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її Матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01 жовтня 2008 року.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на майнову частку (пай) в розмірі 1311 грн., яка перебуває в загальному майні СТОВ «Україна» АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_2 видане 01.12.2001 року, на земельну частку (пай) в розмірі 1,65 га, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Немирівською РДА 12.11.1996 року, та ощадну книжку рахунок НОМЕР_3, що належали її матері, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М.Науменко