Справа № 2а-13/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2008 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Редактора комунального підприємства “Редакція газети „Вісник” ОСОБА_2, Комунального підприємства “Редакція газети „Вісник”, Управління пенсійного фонду Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3про перерахунок пенсії за віком, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1до Редактора комунального підприємства “Редакція газети „Вісник” ОСОБА_2, Комунального підприємства “Редакція газети „Вісник”, Управління пенсійного фонду Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3про перерахунок пенсії за віком, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 08.07.2008 року була залишена без руху. Для усунення недоліків судом було надано строк до 31.07.2008 року, які позивачем в повному обсязі станом на 04.08.2008 року не виконані, а саме:
- відсутній документ про сплату судового збору (1% від розміру майнових вимог в порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, що становить 593,09 грн. з урахуванням 10 копійок надмірно сплаченого судового збору за одну вимоги немайнового характеру) чи обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору; також не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 3,40 грн.;
- у позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме не зазначено з якої особи та в якому розмірі підлягає стягненню моральна шкода;
- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому відомо, а саме щодо навмисності порушення законодавства ОСОБА_2., ОСОБА_3 . по відношенню до позивача; щодо заниження розміру пенсії саме на 1876 грн. щомісяця; щодо неодержання ОСОБА_2. надбавок (у наказі № 4 мова йде про премію);
- відсутній перелік документів та інших матеріалів, що додаються до адміністративного позову;
Крім того вступна частина позову суперечить прохальній частині, оскільки в них зазначено різні юридичні особи - КП „Редакція газети „Вісник”, Широківський КП „Редакція газети „Вісник”; в описовій частині розмір моральних збитків - 59319 грн., а в прохальній - 75000 грн.; щодо ускладнення серцевої хвороби позивача внаслідок дій відповідачів не зазначені докази.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1до Редактора комунального підприємства “Редакція газети „Вісник” ОСОБА_2, Комунального підприємства “Редакція газети „Вісник”, Управління пенсійного фонду Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3про перерахунок пенсії за віком, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО