Справа 5-125 / 2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 липня     2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

                                    в складі :        головуючого  судді   Яковець О.Ф.

                                                              при секретарі           Петренко Л.П..

                                                         з участю прокурора      Кузьменка В.І.

розглянувши подання Роменського РП кримінально-виконавчої інспекції  про  звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:

                                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

                                                                 мешканця АДРЕСА_1,

                                                                 не працюючого, засудженого 20.07.2006 року

                                                                 Роменським  міськрайонний судом Сумської області

                                                                 за ст. 122 ч1, 296 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі -

                                                                 з випробуванням з іспитовим строком 2  роки.

про  звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

            02.07.2008 року до суду надійшло подання начальника Роменського відділу кримінально-виконавчої інспекції Пархоменко Ю.М., про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1

            У судовому засіданні представник інспекції Жмака О.О., повідомила, що засуджений відбув у встановленому законом іспитовий строк, виконував покладені на нього обов'язки, допустив одне порушення  відбуття покарання, просила подання задовольнити.

            ОСОБА_1  також просив суд подання задовольнити.

            Прокурор Кузьменко В.І. висловив думку, що подання є обґрунтованим, і прохає його задовольнити, відповідно до вимог ст. 78 ч.1 КК України.

            Вислухавши думку учасників розгляду подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступних обставин.

            Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

            У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 20 червня 2006 року засуджений Роменським міськрайонний судом Сумської області за ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі                                                                  з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений щомісячно, відповідно до вироку з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, місце проживання не змінював. За місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. В період іспитового строку ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, не скоював правопорушень і не притягувався до адміністративної відповідальності .

В суді не встановлено , що неявка ОСОБА_1 на реєстрацію  27.10.2006 року  пов»язана з його небажанням стати на шлях виправлення.

3 24.11.2006 року по 30.05.2008 року ОСОБА_1 регулярно з»являвся на реєстрацію в КВІ , виконував покладені на нього обов»язки  . Суд розцінює це як бажання виправитись.

За таких обставин, є підстави для звільнення від відбуття покарання.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звільнити від відбування покарання у вигляді 3 років  обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, призначеного Роменським міськрайонним судом Сумської області від 20 червня 2006 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

            Постанова оскарженню не підлягає.     

СУДДЯ    підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

 СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                           О.Ф. ЯКОВЕЦЬ