Справа № 0306/4458/2012

Провадження № 2-о/0306/111/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17.07.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.

при секретарі Бортюку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючих документів, і зокрема договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 14.01.1992 року та посвідченого нотаріусом Ковельської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-135 та реєстраційного посвідчення про право особистої власності від 31.01.1992 року на вказану квартиру видане Волинським бюро технічної інвентаризації на ім’я ОСОБА_2.

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права власності на нерухоме майно через допущену при написанні її прізвища та ім’я помилки, яка полягає у неправильному перекладі цих даних з російської на українську мову, оскільки на час укладення договору купівлі-продажу та видачі реєстраційного посвідчення на квартиру діяв паспорт громадянина СРСР. Дані про особу зазначені в паспорті громадянина України не відповідає правовстановлюючим документам на нерухоме майно в частині написання прізвища «Сідоренко»- при вірному ОСОБА_1 та «Ларіса»- при вірному ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця не з’явилась, представник заявниці подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту приналежності правовстановлюючих документів .

Факт приналежності заявниці правовстановлюючих документів на квартиру підтверджується матеріалами справи і зокрема:

-          копією паспорта громадянина України виданого 15 травня 2002 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області на ім’я ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої з 31 січня 1992 року по вул. Грушевського,11/90 в м.Ковелі.

-          довідкою відділу РАГСу № 49/3.16 від 26.10.2001 р., згідно якої 06.11.1955 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після укладення шлюбу прізвище жінки «Сидоренко». Після розірвання шлюбу 29.06.1973 р. прізвище заявниці «Сидоренко».

-           копією трудової книжки, з якої вбачається, що ОСОБА_5 (запис на російській мові датований 1949 роком) змінила згодом прізвище на ОСОБА_3.

-          копією пенсійного посвідчення виданого на ім’я ОСОБА_6 (запис на російській мові датований 1988 роком).

Як вбачається з матеріалів справи договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 14 січня 1992 року з ОСОБА_2, аналогічним чином зазначено прізвище та ім’я власника і в реєстраційному посвідченні на житло № 4993 від 31.01.1992 року.

Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213 214,215, 256 п.6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Заяву задовольнити повністю.

          Встановити факт приналежності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 14.01.1992 року та посвідченого нотаріусом Ковельської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-135 та реєстраційного посвідчення про право особистої власності від 31.01.1992 року на вказану квартиру видане Волинським бюро технічної інвентаризації на ім’я ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні –протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: Т.В.ДЕНИСЮК

Головуючий:ОСОБА_7