Справа № 226/6117/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року                                                                                           

Тульчинський районний суд

                                                                      Вінницької області

В складі головуючого судді Рибчинського В.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу Тульчинського РУЮ, актовий запис № 106.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалось по причині різних поглядів на життя. Після народження дочки вони прожили ще декілька років, а потім їх сім`я розпалась. Шлюбні відносини припинені три роки тому назад. Просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Десятник». Також просила суд стягнути з відповідача на її користь 107,30 грн. судового збору, сплаченого нею при подачі до суду позову та 100 грн. за надання правової допомоги.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти задоволення.

В судовому засіданні встановлено наступне: 29.08.2005 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦСу Тульчинського РУЮ, актовий запис № 106.

Спільне життя у них не склалось по причині різних поглядів на життя. Після народження дочки вони прожили ще декілька років, а потім їх сім`я розпалась. Шлюбні відносини припинені три роки тому назад.

Збереження сім"ї є неможливим, примирення між ними не буде. Суд заходів щодо примирення подружжя не приймав, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Відносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Також підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору, сплаченого нею при подачі до суду позову (квитанція а.с.1) та 100 грн. за надання правової допомоги (довідка а.с.6).

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 –215 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 29.08.2005 року у відділі РАЦСу Тульчинського РУЮ, актовий запис № 106.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору та 100 (сто) гривень за надання правової допомоги.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: