Справа № 412/9338/2012

2/412/4318/2012

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 19 липня 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: не надано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів

09 серпня 2012 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків, але вказані в ухвалі недоліки були усунуті не в повному обсязі, а саме не надано копію паспорту, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки зазначені в ухвалі суду від 19 липня 2012 року недоліки не були усунуті в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.119, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконними дій, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя                                                                                                    С.О. Демидова