Справа № 2-447/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Від 02 липня 2008 року Гуляйпільський районний суд
Запорізької області
В складі: головуючого судді - Пінчук Н.В.
при секретарі - Польській Л.І.
Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
19.06.2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказав, що 20 вересня 1997 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 87, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 20.09.1997 року.
Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на даний час разом з позивачкою.
Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття любові та взаємоповаги, з грудня 2007 року шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.
Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло, з питання щодо утримання та виховання сина ОСОБА_3 спору не має.
Тому позивачка прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, вважає, що зберігання сім”ї не має сенсу.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1997 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 87, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 20.09.1997 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги. З грудня 2007 року проживають окремо та припинили шлюбні відносини.
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши витрати при розірванні шлюбу на відповідача, позивачку звільнити від сплати держмита на користь держави, так як на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд
-2-
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, за актовим записом № 87, які мають неповнолітнього сина.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 04.07.2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя:
- Номер: 6/420/33/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Пінчук Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/420/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Пінчук Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/338/35/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пінчук Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/527/26/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пінчук Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 2-зз/644/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-447/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пінчук Н.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 18.06.2020