Справа № 412/8314/2012

2/412/4021/2012

УХВАЛА

02 липня 2012 року                                                                      м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради та ТОВ «Вента ЛТД», про право користування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради та ТОВ «Вента ЛТД»про визнання права користування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме:

-          Не зазначено в переліку документів які додаються копія посвідчення;

-          Не надані копії всіх додатків для відповідачів;

-          Не в повному обсязі вказано найменування другого відповідача;

-          Не викладено обставини якими, позивач обґрунтовує свої вимоги;

-          Не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради та ТОВ «Вента ЛТД», про право користування - залишити без руху.

Надати позивачу строк у два дні з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                              /підпис/                                                  ОСОБА_2

З оригіналом згідно:                                                            

Суддя Жовтневого

районного суду

м. Дніпропетровська                                                             С.О.Демидова