Справа № 0309/8010/2012

                                                                                Провадження № 2/0309/241/2012

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2012 року                                                                      селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

встановив:

До Любешівського районного суду звернулася ОСОБА_1. Просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4.

У попередньому судовому засіданні позивач, її представник позов підтримали, заявили клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач позов не визнав. Проти призначення експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали, заслухавши думку учасників процесу, з врахування предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність проведення судово-генетичної (судово-біологічної) експертизи.

При визначенні експертної установи сторони покладаються на суд, оскільки між собою не домовилися з цього питання.

На час проведення експертного дослідження доцільно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 143, 144, 146 пунктом 5 статті 202 ЦПК, суд,-

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, Солом’янський район, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Зобов’язати сторони у встановлений експертом час з’явитися у визначене ним місце, надати необхідні матеріали для дослідження.

Роз’яснити, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід та проведення такої експертизи.

Судові витрати, пов’язані з проведенням експертизи та переїздом підекспертних до визначеного експертом місця покласти на позивача ОСОБА_1. Питання про їх розподіл вирішити при ухваленні рішення.

На час проведення дослідження провадження у справі зупинити, копію даної ухвали надіслати сторонам, експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя                                                    В.Д. Глинянчук