Справа № 0309/8260/2012

                                                                      Провадження № 2/0309/290/2012

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    12 вересня 2012 року                                                  смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

У суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_3. Просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини по 700 гривень щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що має з відповідачем спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по її утриманню. ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, однак періодично їздить на заробітки, отримує мінливий, нерегулярний дохід тощо.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала. Додала, що востаннє відповідач купував речі для доньки в квітні місяці 2012 року. Разом з тим, визнала, що ОСОБА_2 надавав допомогу на лікування дитини після отримання нею опіків в липні місяці цього року.

Відповідач позов не визнав. Зазначив, що по можливості постійно надає допомогу на утримання дитини. Останнім часом він такої змоги не має. Нещодавно витратив на лікування доньки близько трьох тисяч гривень. Вважає вимоги позивача безпідставними.

          Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

          Сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач ніде не працює. Донька перебуває на її утриманні.

          В кінці липня 2012 року дитина отримала опіки та на даний час потребує подальшого лікування.

          Відповідач також не працює, інших утриманців не має. Періодично їздить на заробітки.

Сторонами визнається факт надання відповідачем допомоги на лікування доньки.

          Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі -- СК) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Відповідно до частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Статтею 182 СК встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до положень частини 1 статті 184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Враховуючи дослідженні у судовому засіданні обставини в їх сукупності, розмір заявлених позивачем вимог, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

          Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

          Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК, на підставі статей 180, 181, 182, 184 СК суд, --

вирішив:

Позов задовольнити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 22 серпня 2012 року, до її повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

          З текстом повного рішення сторони можуть ознайомитися 14 вересня 2012 року в приміщенні Любешівського районного суду.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.           

          Головуючий: суддя                                                             В.Д. Глинянчук