ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.06р. | Справа № 9/495-06 |
За позовом Солонянської виправної колонії № 21 Управління ДДУВП в
Дніпропетровській області, с.Аполонівка Солонянського
району Дніпропетровської області
до Солонянського управління водоканалізаційної мережі Дніпропетровського облводоканалу, смт.Солоне Дніпропетровської області
до відповідача -2 :Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання виконання умов договору на водопостачання.
Суддя Подобед І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.06р. порушене провадження у справі № 9/495-06 за позовом Солонянської виправної колонії №21 ДДУВП в Дніпропетровській області до Солонянського управління водоканалізаційної мережі Дніпропетровського облводоканалу та до ВАТ „Дніпрообленерго” про зобов’язання виконання умов договору на водопостачання.
При зверненні із вказаним позовом до суду позивач подав клопотання, в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог просить суд з метою забезпечення позову заборонити ВАТ „Дніпрообленерго” в подальшому відключення електроенергії Солонянському управлінню водоканалізаційних мереж „Дніпрооблводоканал” та заборонити Солонянському управлінню водоканалізаційних мереж „Дніпрооблводоканалу” відключення від водопостачання об’єкти Солонянської виправної колонії №21.
Враховуючи, що:
- згідно ст. 20 Господарського кодексу України встановлено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів, які захищаються, зокрема, шляхом припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення та присудження до виконання обов’язку в натурі тощо;
- із змісту позовних вимог випливає, що позивачу 18.10.06р. було припинено подачу води на об’єкти Солонянської виправної колонії №21;
- згідно протоколу засідання Дніпропетровської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №6 від 09.06.2006р. Солонянська виправної колонії №21 віднесена до споживачів, які підпадають під обмеження питного водопостачання тільки до рівня екологічної броні;
- відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;
- не застосування заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, а також призвести як до порушення законних прав позивача, так і до порушення суспільних інтересів;
Суд вважає за необхідне, виходячи із характеру позову, застосувати заходи до забезпечення позовних вимог шляхом заборони відповідачам виконувати певні дії, а саме: заборонити ВАТ „Дніпрообленерго” в подальшому відключення електроенергії Солонянському управлінню водоканалізаційних мереж „Дніпрооблводоканал” та заборонити Солонянському управлінню водоканалізаційних мереж „Дніпрооблводоканалу” відключення від водопостачання об’єкти Солонянської виправної колонії № 21 - до закінчення розгляду судом даної справи.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам виконувати певні дії, а саме:
- заборонити Відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в подальшому відключення електроенергії Солонянському управлінню водоканалізаційних мереж „Дніпрооблводоканал”;
- заборонити Солонянському управлінню водоканалізаційних мереж „Дніпрооблводоканалу” (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Шевченко, 6) відключення від водопостачання об’єкти Солонянської виправної колонії №21 (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Аполонівка).
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|