Судове рішення #25291862

                                                                      Справа № 0309/8010/2012

                                                                      Провадження № 2/0309/241/2012


ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


                                                  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 липня 2012 року                                                                       селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, --

встановив:

          До Любешівського районного суду із позовом звернулася ОСОБА_1. Просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача батьком її дитини ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що сторони перебували у шлюбі. Після його розірвання у 2007 році вони примирились, продовжували проживати однією сім'єю. 04 липня 2009 року позивач народила доньку ОСОБА_4. Відповідач відмовився визнавати себе батьком. У зв'язку з цим при реєстрації народження позивач внесла відповідні відомості у актовий запис згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (далі – СК).

На попередньому судовому засіданні 23 липня 2012 року відповідач позов не визнав, у зв’язку з цим судом було призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

До направлення ухвали суду про проведення експертизи 27 липня 2012 року позивач подав до суду заяву про недоцільність її проведення та визнання позову.

Ухвалою від 31 липня 2012 року провадження у справі було відновлено. За згодою сторін цього ж дня її внесено у судове засідання.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд визнає їх доведеними.

          Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 128 СК за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити відповідно до вимог статті 88 ЦПК.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 224, ЦПК, на підставі статті 126 СК, суд, --

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

          Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася 04 липня 2009 року в селі Нові Березичі Любешівського району Волинської області (актовий запис про народження № 13 Березичівської сільської ради Любешівського району Волинської області від 13 липня 2009 року).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.           

                    

                    Головуючий: суддя                                                             В.Д. Глинянчук









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація