1-543-340-2012
543-4381-2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2012 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И. при секретаре Холстинкиной В.Н., с участием прокурора Демидова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Селидовского городского суда Донецкой области от 23.05.2011 года, подсудимый ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочерей: Анны, ІНФОРМАЦІЯ_5 и Анастасии ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части от всех видов заработка, ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 28.04.2011 года и до совершеннолетия детей.
Однако, ОСОБА_1, будучи физически здоровым, злостно уклонялся от возложенных на него судом платежей (алиментов) на содержание детей, в период времени с 28.04.2011 года по 04.09.2012 года, алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание детей не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал.
В результате злостного уклонения от платежа алиментов образовалась задолженность, которая с 28.04.2011 года по 04.09.2012 года составила 16 месяцев 7 дней или в суммарном выражении 15303 гривен 46 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что он согласно решения суда обязан к уплате алиментов на содержание Анны, ІНФОРМАЦІЯ_5 и Анастасии ІНФОРМАЦІЯ_6 с 28.04.2011 года и до их совершеннолетия. В период времени с 10.06.2011 года по 04.09.2012 года он не работал и алименты не платил. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как личность ОСОБА_1 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые.
Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, необходимого и достаточного для исправления и предупреждения новых преступлений, в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1. ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья