26.03.2012 Справа № 2с/0825/22/2012

                                                            У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26.03.2012 р.                                                  Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Салтан Л.Г.

           при секретарі - Тімошенко Г.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.10.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 12.10.2011 року, яким з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ»стягнуто суму заборгованості в розмірі 2552,06 гривень, мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.

          В судове засідання заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.

          Представник Концерну «МТМ» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

          Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2011 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1 була стягнута на користь Концерну «МТМ» сума заборгованості в розмірі 2552,06 гривень.

          У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

          Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про підстави нарахування заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

          Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

          Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» суму заборгованості в розмірі 2552,06 гривень – скасувати.

          Роз”яснити Концерну «МТМ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                          Л.Г. Салтан