У Х В А Л А

03 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Берко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа КП «ДМБТІ», -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання спадщини відумерлою. В заяві зазначив, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 93-а по вул. Краснодонська у м. Дніпропетровську. За наявними у прокуратурі даними, спадкоємці до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталися. Тому, Прокурор просить визнати вказану спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади Ленінського району м. Дніпропетровська.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

В ході розгляду вказаної цивільної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 21 липня 2009 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 5514 (а.с.22).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_1 померлого 21 липня 2009 року, із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.28-31).

Однак, встановлено, що з 1960 року і по теперішній час в домоволодінні № 93-а по вул. Краснодонська у м. Дніпропетровську прописана та проживає дружина спадкодавця ОСОБА_2, яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на момент смерті. (а.с.39).

Тобто, після смерті ОСОБА_1, померлого 21 липня 2009 року, є спадкоємець за законом першої черги, який фактично отримав спадщину.

Суд приходить до висновку, що вбачається спір про право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа КП «ДМБТІ»–залишити без розгляду.

Роз’яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах

Ухвала може бути оскаржена на протязі п’яти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                 К.О. Скрипник