Справа № 422/7532/12

          Справа № 2/422/4727/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

встановив:

Позивачка 08 серпня 2012 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 12 жовтня 2002 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 03 липня 2012 року, справа №2/422/3924/2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні.

Посилаючись на те, що з вересня 2011 року відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище, позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітніх дітей: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2012 року до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилась. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надала заяву, в якій просила суд справу розглядати без своєї присутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав письмову заяву, в якій просив справу розглядати без своєї присутності. Проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що вони із позивачкою та дітьми проживають разом та ведуть спільне господарство. Також, зазначив, що бере активну участь у харчуванні дітей, забезпечує дітей продуктами та одягом.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, 03 липня 2012 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а. с. 13).

Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8,9).

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітніх дітей в судовому порядку, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення повноліття дітьми, тому що відповідач, будучи батьком дітей зобов'язаний їх матеріально утримувати.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору за позовну заяву майнового характеру –1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 57-60, 88, 197,212,213-215, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 08 серпня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття чи змін у майновому становищі сторін, допустивши негайне виконання рішення суду в частині місячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шавула В.С.