Дело № 1-п/1210/6458/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2012г. г. Краснодон

           Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении в связи с истечением сроков давности уголовного дела по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Луганская область гор. Краснодон пос. Энгельсово ул. Федорова, д. 50, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.3, УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 июня 200 года, примерно в 19-00час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, путем свободного доступа, проникла в дом №43 по ул. Федорова пос. Энгельсово Луганской области, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно женскую сумку, стоимостью 30грн., санитарную книжку, стоимостью 60грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 90грн..

29 июня 2000 года, в 22-00час., повторно, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, путем свободного доступа, проникла в дом №43 по ул. Федорова пос. Энгельсово Луганской области, откуда открыто похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно ковер ручной работы с украинским орнаментом, размером 3х2 метра, стоимостью 90грн., деньги в сумме 30грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 120грн..

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище; по ст. 186 ч.3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

Виновность свою ОСОБА_1 в совершении преступлении признала, не возражает против прекращения дела в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 49 УК Украины, так как со дня совершения ею преступления прошло более 5 лет.

Выслушав мнение участников процесса о заявленном ходатайстве, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления, истекло 10 лет. Из материалов дела следует, что преступления ОСОБА_1 были совершены 29 июня 2000 года.

Судом установлено, что уголовное дело по факту открытого похищения имущества ОСОБА_2 по признакам ст. 141 ч.3 УК Украины (1960г.) было возбуждено 10.07.2000г. В отношении ОСОБА_1 уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины (1960г.) было возбуждено 22 сентября 2000г.

Постановлением следователя СО Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области 06 ноября 2000г. досудебное следствие по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 было приостановлено в связи болезнью последней.

15 июня 2012 года действия ОСОБА_1 были переквалифицированы на ст. 185 ч. 3. ст. 186 ч.3 УК Украины.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет, за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины – в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет, в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких преступлений, а с момента совершения преступления прошло более 10 лет. Преступления ОСОБА_1 были совершены 29 июня 2000 года, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ОСОБА_1 скрывалась от следственных органов и суда.

С учетом изложенного, суд считает, что необходимо применить к ОСОБА_1 требования ст. 49 ч.1 УК Украины и освободить ее от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

           РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 185ч. 3, ст. 186 ч.3 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства: сумку женскую коричневого цвета, ковер размером 2х3м. с украинским орнаментом, дезодорант, косметическую пудру, губную помаду, крем для лица, шкатулку, две вязаные салфетки, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 – оставить законному владельцу ОСОБА_2

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.

          Председательствующий: