2/0525/664/12
2-3405/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/0525/664/12
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
16 травня 2012 року м. Донецьк
в складі: головуючий суддя Іванов О.Г.
при секретарі Сорока Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до Кір 'янової ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Банк Фамільний»звернувся в суд з позовом до Кір 'янової ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.
Між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» (надалі за текстом Позивач) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач) в письмовій формі було укладено кредитний договір №Ю06485 від 19.11.2007р. (далі за текстом - кредитний договір).
Відповідно до розділу 1 кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп., на строк та на умовах, передбачених кредитним договором, що підтверджується заявою про видачу готівки № 790_36 від 19.11.2007 року.
Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених пунктом 1.2. кредитного договору, а саме - не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частинами по 416 (чотириста шістнадцять) гривень 00 коп..
Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. У зв'язку з цим, Позивачем, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на суму боргу Відповідача було нараховано індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідачем взагалі не здійснюються виплати по зобов'язанням за кредитним договором з 01.07.2008р.
За станом на 01.08.2011 року заборгованість Відповідача за договором складає 6 609,69 грн., в тому числі, - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 2 827,21 грн., відсотки за користування кредитом 1 592,48 грн., та сума штрафів 2 190,00 грн.
До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного АТ «Банк Фамільний»заборгованість за договором на загальну суму 6 609 (шість тисяч шістсот дев'ять) гривень 69 коп., з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції - 2 827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 21 коп., відсотки за користування кредитом - 1 592 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) гривні 48 коп., та сума штрафів 2 190 (дві тисячі сто дев'яносто) гривень 00 коп., а також суму судового збору у розмірі 66,09 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., а всього 6 795 гривні 78 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про місце, день та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відомостей про причини неявки не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне.
Між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» та ОСОБА_2 в письмовій формі було укладено кредитний договір №Ю06485 від 19.11.2007р., що підтверджується копією кредитного договору.
Відповідно до розділу 1 кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп., на строк та на умовах, передбачених кредитним договором, що підтверджується заявою про видачу готівки № 790_36 від 19.11.2007 року.
Відповідачем взагалі не здійснюються виплати по зобов'язанням за кредитним договором з 01.07.2008р.
Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, наданої ПАТ «Банк Фамільний», за станом на 01.08.2011 року заборгованість Відповідача за договором складає 6 609,69 грн., в тому числі, - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 2 827,21 грн., відсотки за користування кредитом 1 592,48 грн., та сума штрафів 2 190,00 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки
По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 66,09 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 224-225 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до Кір 'янової ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.
Стягнути з Кір 'янової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного АТ «Банк Фамільний»заборгованість за договором на загальну суму 6 609 (шість тисяч шістсот дев'ять) гривень 69 коп., з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції - 2 827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 21 коп., відсотки за користування кредитом - 1 592 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) гривні 48 коп., та сума штрафів 2 190 (дві тисячі сто дев'яносто) гривень 00 коп., а також суму судового збору у розмірі 66,09 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., а всього 6 795 гривні 78 коп. (шість тисяч сімсот дев’яносто п’ять гривень сімдесят вісім копійок).
Стягнуту суму заборгованості зарахувати на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний». Рахунок для зарахування грошових коштів: Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»- Рахунок №3739311, Код банку (МФО) 334840, Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 20042839;
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Г.Іванов
- Номер: 6/335/630/2015
- Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/0182/169/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 2/412/1575/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2009
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2/1309/8040/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/3548/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/1326/1489/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 23.02.2012
- Номер: 2/604/6196/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/1412/9344/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/827/14587/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 31.01.2014