Дело № 1-1078/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2012г. г. Краснодон

           Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой С.С.

с участием прокурора : Сукача Е.О., Ткачева М.С., Будагьянц Ю.Г.

           защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, разведенного, работающего СП «Краснодонпогрузтранс» ПАО «Краснодонуголь» обходчик пути, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины, -

                               УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что, 07 сентября 2011 года, он находился на работе на полигоне шахты «Дуванная» ПАО «Краснодонуголь» на суточном дежурстве с 07-00час. 07.09.2011г. до 07-00час. 08.09.2011г. Получив наряд, ОСОБА_2 заступил на суточное дежурство по охране полигона СП «Шахта «Дуванная» ПАО «Краснодонуголь». Проходя по территории полигона ОСОБА_2 обратил внимание на лежащие в вагонетке металлические скребковые цепи СП 326 У-С. В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с лицом, личность которого следствием не установлена и материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство.

07 сентября 2011 года, примерно в 19-00час., ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, стали выносить через дальние ворота полигона СП «Шахта «Дуванная» ПАО «Краснодонуголь», ведущие за территорию шахты, 20 отрезков скребковой цепи и 10 скребков, общей длинной в собранном виде 10,5 метров, принадлежащие СП «Шахта «Дуванная» ПАО «Краснодонуголь».

Однако, преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_2 обнаружил, что их действия стали явными для сотрудников службы охраны ООО «Донбасс секьюрити Групп», которые пресекли его преступные действия.

Таким образом, ОСОБА_2 не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца и преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Преступными действиями ОСОБА_2 СП «Шахта «Дуванная» ПАО «Краснодонуголь» был причинен материальный ущерб, сумма которого, согласно Постановлению КМУ №116 от 22.01.1996, составляет 3022,94грн.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

          В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки и данное ходатайство поддержано самим подсудимым.

Суд, исследовав данные о личности подсудимого ОСОБА_2, выслушав мнение участников процесса о возможности прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки, учитывая, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб его действиями не причинен, положительно характеризуется по месту жительства, уволился с прежнего места работы и в настоящее время работает в СП «Краснодонпогрузтранс» обходчиком пути, считает, что совершенное ОСОБА_2 деяние потеряло общественную опасность и ОСОБА_2 ко времени рассмотрения дела в суде перестал быть общественно опасным для общества вследствие изменения обстановки и поэтому считает необходимым освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 48 УК Украины.

Вещественные доказательства: 20 отрезков металлической скребковой цепи и 10 скребков, находящиеся на хранении под сохранной распиской у механика шахтной поверхности СП «Шахта Дуванная» ПАО «Краснодонуголь» ОСОБА_3 –оставить в пользование владельцу СП «Шахта Дуванная» ПАО «Краснодонуголь».

           РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток с момента оглашения.

Председательствующий: