Справа № 2-2506/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2011 р.

суддя Галицького районного суду м.Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова про визнання відмови про виключення квартири з числа службових незаконною,

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання відмови про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових незаконною.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з поданої позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на території Франківського району м.Львова, тому, позов не підсудний Галицькому районному суду м.Львова.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку непідсудності справи цьому суду.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачам для подачі такої до належного суду, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова про визнання відмови про виключення квартири з числа службових незаконною повернути позивачам для поданням такої до належного суду.

Надіслати позивачам копію ухвали та позовну заяву разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          СУДДЯ          

Оригінал ухвали.