№1-104     /2007  p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

3.08.2007   року.Макарівський   районний суд Київської області   в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі    Мельниченко І.О., з участю прокурора    Козака Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця АДРЕСА_1,неодруженого,непрацюючого,з середньою освітою,військовозобов"язаного,судимого 28.04.2007 року Макарівський районним судом Київської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, - скоєнні злочину,передбаченого ст.. 162 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2007 року в смт. Макарів Київської області, близько 10 год., ОСОБА_1. прийшов до будинку ОСОБА_2, АДРЕСА_2, щоб попросити у нього шапку так як на вулиці було холодно. Ввійшовши до будинку він побачив, що господаря немає, тому вирішив вчинити крадіжку і з кімнати викрав шапку на хутрі норки, годинник механічний наручний , мобільний телефон „Соні Еріксон".

В зв"язку з малозначністю вказаного діяння в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст.185 КК України було відмовлено.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 незаконно порушив недоторканність житла ОСОБА_2.

Крім того, 02.04.2007 року в тому ж населеному пункті, близько 12 годи.. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник в житло до ОСОБА_3, що по АДРЕСА_3. Розбивши віконну шибку ОСОБА_1 пройшов до кімнати кухні, дістав з холодильника продукти харчування - печиво, консерви, ковбасу, які вжив тут же і заснув.

Своїми    умисними   діями   ОСОБА_1    незаконно   порушив   недоторканність житла ОСОБА_3.

Крім того, 13.04.2007 року в тому ж населеному пункті, близько 12 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проник в житло ОСОБА_4, що по АДРЕСА_4, щоб перевдягнутись, розбивши віконну шибку. В будинку ОСОБА_4 ОСОБА_1 одягнув на себе черевики, куртку-вітрівку, штани, після чого пішов на . подвір"я до ОСОБА_3, що по АДРЕСА_3, і заснув.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 незаконно порушив недоторканність житла ОСОБА_4.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю,розкаявся у вчиненому і підтвердив фактичні обставини справи, що наведені в обвинуваченні.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується також доказами,що зібрано в ході досудового слідства,достовірність яких підсудним не заперечується і судом перевірена. Сукупність     наведених     доказів     дає     суду     підстави     вважати     достовірно встановленим, що  ОСОБА_1,   вчинив злочин  передбачений  ч.1 cm. 162 КК України - незаконне проникнення до житла, що порушило недоторканність житла громадян.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

2

Обставиною, яка пом"якшує покарання підсудного ,є щире розкаяння у вчиненому.

Суд      враховуємо      ОСОБА_1      раніше      притягувався      до      кримінальної

відповідальності, характеризується негативно.

Тому його виправлення можливе лише при призначенні йому покарання у  вигляді

обмеження волі.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.. 162 ч.1 КК України, і покарання призначити один рік обмеження волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд з місця постійного проживання на утримання під вартою в Київському С130 № 13,взявши його під варту в залі суду. Строк покарання обчислювати з часу затримання.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі -наручний годинник ,хутряну шапку та мобільний телефон - залишити ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з часу отримання копії вироку.