Справа №: 0906/704/12

Провадження №: 2/0906/402/12

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року          селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Андрусіва І. М.,

секретаря – Винник Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з тих підстав, що з 10.09.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач з нею не проживає, ухиляється від утримання їхньої дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Самостійно здійснювати повне матеріальне забезпечення дитини вона не має змоги, у зв’язку з цим змушена звернутись до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав частково та пояснив,що згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі..

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевiренi в судовому засiданнi докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У вiдповiдностi до вимог ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружились 10.09.2011 року.

           Від даного щлюбу в сторін народилась дочка ОСОБА_3 04.08.2012 року.

           В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає з дочкою ОСОБА_4, яка перебуває на її утриманні, не працює ,оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

           При визначенні розміру аліментів суд враховує те що позивачка не працює, матеріальне становище ОСОБА_2, що він працює дільничим інспектором Долинського РВ УМВС і спроможний надавати матеріальну допомогу,інших стягнень з його заробітної плати не проводиться.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 180,181, 182 ,183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213,215,218, ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

                    Позов задовольнити .

                    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

аліменти на утримання дружини в розмірі 1\4 частини всіх видів отриманих доходів

щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дочкою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,повноліття.

                    Стягнення проводити з 14.09.2012 року ,з дня пред'явлення позову.

                    Стягнути з ОСОБА_2 107 грн. судового збору в дохід держави .

                    Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного

виконання.

                    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з часу

ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-                                         Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: