Справа №2-3323\07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнєва О.А.,  при секретарі - Яковецькій О.В.,  за участю позивачки ОСОБА_1. ,

у відкритому судовому засіданні,  у приміщенні суду,  розглянув справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з вказаним позовом до суду,  та просила розірвати шлюб між ними,  посилаючись на те,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 9 червня 1992 року,  але з 2003 року вона і відповідач разом не проживають,  вона створила нову родину,  примирення між ними неможливе,  у зв'язку з чим,  строку для примирення просила не надавати,  від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач,  повідомлений про час та місце розгляду справи,  до суду не прибуває,  повідомлень про причини неявки не представляє і тому суд,  враховуючи,  що позивачка не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача,  за правилами  ст.  224 ЦПК України,  відповідно до існуючих у справі доказів приходить до висновку про можливість постановити по справі заочне рішення.

Вислухавши позивачку,  перевіривши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони згідно свідоцтва про укладання шлюбу,  актовий запис № 249 (а.с.  4) перебувають з 9 червня 1992 року в зареєстрованому шлюбі,  але з 2003 року сумісно не проживають,  сумісного господарста не ведуть,  ОСОБА_1.  має оркему родину. Згідно свідоцтва про народження (а.с.  5) мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  а тому зберігання родини неможливе і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам обох супругів та інтересам неповнолітньої дитини,  і тому згідно  ст.  112 СК України такий шлюб нележить розірванню.

На підставі викладенного,  керуючись  ст.  112 СК України,  а також вимогами  ст.   ст.  208,  209,  212-215,  224-227 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований Будьонівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.  Донецька під актовим записом № 249 від 9 червня 1992 року.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2стягнути судові витрати в доход держави у сумі 8 грн. 50 коп.,  а ОСОБА_1від судових витрат звільнити.

Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може буте переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами  ст.   ст.  228,  229 ЦПК України.