Справа № 2035/9006/2012
Провадження 2/2035/2666/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.10.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технісної інвентарізації», про визнання права власності на нерухоме майно, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на домоволодіння з надвірними будівлями, які розташивані за адресою: м.Харків, пров.Никитинський, 25.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
1)не зазначена ціна позову;
2)не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування;
до позовної заяви додані копії документів низької якості, з яких неможливо достовірно встановити зміст;
сплачений судовий збір явно не відповідає вартості нерухомого майна, про визнання права власності на яке просить позивач.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст.119 ЦПК України.
Надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технісної інвентарізації», про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: п’ять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко