Справа № 5/1210/6411/2012

П О С Т А Н О В А

м. Краснодон                                                                                13 липня 2012 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого: судді Кузьмич В.Г., при секретарі: Глазуновій О.Т за участю прокурора Бортнікова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона подання Краснодонской МРВ ОСОБА_1 в Луганській області про скасування звільнення від вібдування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

За вироком Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 16.09.2009р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 307 ч.2, ч.1 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробним терміном 3 (три) роки.

З подання вбачається, що 14 жовтня 2009 року з ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда, у ході якої ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови відбування покарання з випробуванням, у засудженого були відібрані підписка, пояснення, винесено постанову й встановлені дні реєстрації, також ОСОБА_2 був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням. За невиконання покладених судом обов»язків, 12.07.2010р. матеріали стосовно ОСОБА_2 були направлені до Краснодонського міськрайсуду для скасування іспитового строку. При цьому постановою суду від 29.07.2010р. у задоволенні подання було відмолено. Після чого, ОСОБА_2 01.03.2011р. та 05.06.2012р. не з'явився на реєстрацію в інспекцію без поважних причин.

У поданні ставиться питання про скасування випробного терміну у відношенні ОСОБА_3 і напрямку його для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив не скасовувати йому випробний термін, пояснив, що двічі не з»являвся на реєстрацію, оскільки перебував на роботі, також додав, що буде з»являтися на відмітки у встановлені дні й час.

Заслухавши засудженого, обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, суд уважає подання, таким, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у період випробного терміну за місцем проживання характеризуються позитивно, працює гірноробочим на СП «Шахта «Ім.. ОСОБА_4» ПАТ «Краснодонвугілля», за місцем роботи характеризується позитивно, у період випробного терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, суд находить поважними причини неявки ОСОБА_2 для контрольної відмітки, у зв'язку із чим, не вбачає достатніх підстав для напрямку ОСОБА_2 для відбування покарання, пов'язаного з позбавленням волі.

Керуючись ст.411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Краснодонской МРВ ОСОБА_1 в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя В.Г. Кузьмич