Дата документу 03.10.2012

справа № 815/11353/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року                                                    м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Аннаєвича, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль»(далі –позивач, ПАТ " ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 (далі - відповідач) був укладений кредитний договір №№010/02-2/327, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 87900 доларів США на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення кредиту - до 12 червня 2017 року.

Згодом з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України було укладено додаткову угоду №1 від 26.09.2011 року до кредитного договору №010/02-2/37 від 13.06.2007 року, відповідно до якої банк з 03.10.2011 року надає ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії, а позичальник зобов’язується отримати кредит, використати за цільовим призначенням- , повернути банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії.

Кредит надається позичальнику на наступних умовах: кредитний ліміт 50176 доларів США 37 центів на споживчі цілі повертається в день отримання траншу на рефінансування, а 402 665 грн. 37 коп. які надані на рефінансування заборгованості повертається до 12.06.2017 року.

Пунктами 1.5.1 та 1.5.1.1 частини №2 кредитного договору №010/02-2/327 від 13.06.2007 року встановлено, що погашення відповідної частини кредиту і нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно у розмірі та строк, визначені в графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до договору кредиту).

Згідно п.4.1.1. частини №2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків позичальник сплачує банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором були укладені договори поруки №010/02-2/327/7, №010/02-2/327/6, №010/02-2/327-5 від 26.09.2011 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно з п.1.2 яких поручителі зобов’язалися відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядки та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов’язань.

В зв’язку з виниклою заборгованістю банком на адресу позичальника та поручителів букли направлені вимоги про погашення заборгованості.

Станом на 16.07.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 438604 грн. 98 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту –392205 грн. 01 коп., пеня за заборгованість за кредитом –1704 грн. 44 коп., відсотки за період з 03.10.2011 року по 10.05.2012 року - 42526 грн. 95 коп., пеня по заборгованості по відсоткам –2168 грн. 58 коп. Також просив стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є його клопотання про розгляд справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з»явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином згідно абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Крім того, у зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ " ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/02-2/327, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 87900 доларів США на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 12% річних з кінцевим терміном повернення кредиту - до 12 червня 2017 року.

Згодом з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України було укладено додаткову угоду №1 від 26.09.2011 року до кредитного договору №010/02-2/37 від 13.06.2007 року відповідно до якої банк з 03.10.2011 року надає ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії, а позичальник зобов’язується отримати кредит, використати за цільовим призначенням- , повернути банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії.

Кредит надається позичальнику на наступних умовах: кредитний ліміт 50176 доларів США 37 центів на споживчі цілі повертається в день отримання траншу на рефінансування, а 402 665 грн. 37 коп. які надані на рефінансування заборгованості повертається до 12.06.2017 року.

Пунктами 1.5.1 та 1.5.1.1 частини №2 кредитного договору №010/02-2/327 від 13.06.2007 року встановлено, що погашення відповідної частини кредиту і нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно у розмірі та строк, визначені в графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до договору кредиту).

Згідно п.4.1.1. частини №2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків позичальник сплачує банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором були укладені договори поруки №010/02-2/327/7, №010/02-2/327/6, №010/02-2/327-5 від 26.09.2011 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно з п.1.2 яких поручителі зобов’язалися відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядки та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов’язань.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання за кредитним договором виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 16.07.2011 року його загальна заборгованість перед позивачем складає 438604 грн. 98 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту –392205 грн. 01 коп., пеня за заборгованість за кредитом –1704 грн. 44 коп., відсотки за період з 03.10.2011 року по 10.05.2012 року - 42526 грн. 95 коп., пеня по заборгованості по відсоткам –2168 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.34/.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією кредитного договору №010/02-2/327 від 13.06.2007 року, додатковою угодою №1 до кредитного договору № 010/02-2/327, договорами поруки №12/02-2/327/7, №12/02-2/327/6, №12/02-2/327/5 від 26.09.2011 року, розрахунком заборгованості за договором № 010/02-2/327 від 13.06.2007 року, вимогою від 29.02.2012 року, меморіальним ордером №3 від 14.06.2007 року та платіжним дорученням №1 від 03.10.2011 року, положенням про Запорізьку обласну дирекцію ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль».

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 554 ЦК України, щодо солідарної відповідальності боржника і поручителя, приймаючи до уваги укладення банком окремих договорів поруки з кожним із поручителів, суд приходить до висновку про стягнення в солідарному порядку заборгованості з боржника та кожного поручителя окремо.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3219 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 553, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Аннаєвича, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА 321008, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ 423486, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 25 жовтня 2001 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», що знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29 (р/р 290941364 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 010/02-2/327 від 13.06.2007 року в розмірі 438604 грн. 98 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту –392205 грн. 01 коп., пені за заборгованістю за кредитом –1704 грн. 44 коп., відсотків за період з 03.10.2011 року по 10.05.2012 року - 42526 грн. 95 коп., пені по заборгованості по відсоткам –2168 грн. 58 коп., судовий збір у сумі 3219 грн. 00 коп. Всього 441823 (чотириста сорок одна тисяча вісімсот двадцять три) гривні 98 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА 321008, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 Аннаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с/р Кзил-Юлдуз Дейнауського району Туркменістан, паспорт серії СА 672169, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 17 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», що знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29 (р/р 290941364 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 010/02-2/327 від 13.06.2007 року в розмірі 438604 грн. 98 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту –392205 грн. 01 коп., пені за заборгованістю за кредитом –1704 грн. 44 коп., відсотків за період з 03.10.2011 року по 10.05.2012 року - 42526 грн. 95 коп., пені по заборгованості по відсоткам –2168 грн. 58 коп., судовий збір у сумі 3219 грн. 00 коп. Всього 441823 (чотириста сорок одна тисяча вісімсот двадцять три) гривні 98 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА 321008, виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА 957413, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 02 березня 1999 року, ідентифікаційний номер –НОМЕР_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 «А», кВ.3, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», що знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29 (р/р 290941364 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 010/02-2/327 від 13.06.2007 року в розмірі 438604 грн. 98 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту –392205 грн. 01 коп., пені за заборгованістю за кредитом –1704 грн. 44 коп., відсотків за період з 03.10.2011 року по 10.05.2012 року - 42526 грн. 95 коп., пені по заборгованості по відсоткам –2168 грн. 58 коп., судовий збір у сумі 3219 грн. 00 коп. Всього 441823 (чотириста сорок одна тисяча вісімсот двадцять три) гривні 98 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Ковальова