Справа № 2031/678/2012

Номер провадження 2/2031/142/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді                     - Танасевич О.В.,

при секретарі                     - Ріпі І.В.,

за участю позивачки                    - ОСОБА_1,

           відповідача           - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:          

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила суд розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 29 вересня 2001року, про що зроблено запис за номером 28.В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що спільне життя у неї з відповідачем не склалось, в родині через зловживання спиртними напоями відповідача виникають сварки, шлюбні відносини з відповідачем припинились, більше двох місяців сторони проживають окремо. Спору про поділ майна між сторонами немає, місце проживання доньки визначено за згодою сторін з урахуванням її вподобань з позивачкою.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд не визначати строк для примирення, бо це суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. Через зловживання відповідачем алкогольними напоями він стає агресивним, вчиняє психологічне насильство щодо неї та їхньої доньки. Проживши з відповідачем одинадцять років, позивачка вважає, що зробила все можливе, щоб зберегти родину.

Відповідач в судовому засіданніпроти задоволення позовних вимог заперечував, проте в судових дебатах позов визнав. Пояснив суду, що вживає алкогольні напої зрідка, після того, як він з позивачкою припинили спільне проживання, донька приходить до нього в гості, спілкується з ним.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2001 року згідно Свідоцтва про одруження І-ВЛ № 128471 зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області. (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 212008, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 Юріївнанародилася 18 лютого 2002 року, її батьками зазначені ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 (а.с. 4).

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, внаслідок зловживання відповідача спиртними напоями та сварками, у зв’язку з чим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їхньої дитини. Обидві сторони примирення вважають неможливим.

За таких обставин, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, в порядку ст. 112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 84,110, 112, Сімейного кодексу України, статтями 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 29 вересня 2001 року, про що зроблено запис за номером 28.

Стягнути з ОСОБА_2, 12 квітня 1977року народження, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: