21.03.2012

Дело № 2704/1633/2012

Категория № 5

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2012 года                                                    город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

при секретаре: - ОСОБА_1,

с участием прокурора: - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          9 декабря 2011 г., примерно в 23 час. 30 мин., ОСОБА_3, находясь в помещении бара «Большой Каньон», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 58, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений к ОСОБА_4, нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица, причинив телесное повреждение в виде: закрытого перелома мыщелкового отростка нижней челюсти справа, подтвержденный рентгенологически и при оперативном вмешательстве, которое по степени тяжести относится к средним, как повлекшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го для (свыше 3-х недель), необходимый для срастания костных отломков.

          Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал следующие показания:

9 декабря 2011 г. около 23 час. 30 мин., он совместно со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пришел отдохнуть в бар «Большой Каньон», расположенный на ул. Гер. Севастополя в г. Севастополе. В баре у него произошел конфликт с ОСОБА_4 из-за пульта управления от телевизора. Через некоторое время ОСОБА_4, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нему и попытался устроить скандал. Поскольку на его устные замечания прекратить свои действия потерпевший не реагировал, он кулаком левой руки нанес ему боковой удар в правую нижнюю часть челюсти, отчего тот упал.

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Согласно ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, судом признается: чистосердечное раскаяние.

Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, не работающего, не возместивший потерпевшему причиненный вред, наличие одного вышеприведенного обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновного, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в виде ограничения свободы.

При этом, согласившись по данному поводу с позицией прокурора, поддерживающего государственное обвинение, учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 без изоляции от общества, и принимает решение о его освобождении от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, установленных в ст. 76 УК Украины.          

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 состоящий из возмещения ему материального ущерба от преступления в размере 2.000 грн., –подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он признан подсудимым ОСОБА_3, им не оспаривается, что соответствует требованиям ст. ст. 22, 1166 ГК Украины.

Иск 1-й городской больницы г. Севастополя им. Н.И.Пирогова в сумме –3.378,90 грн., состоящий из средств, израсходованных учреждением здравоохранения на лечение ОСОБА_4 так же следует удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, арест на имущество подсудимого не накладывался ввиду отсутствия такового, судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока –1-го (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы; периодически, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в Законную силу.

Гражданский иск ОСОБА_4 - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного материального ущерба от преступления –2.000 грн.

Гражданский иск 1-й городской больницы г. Севастополя им. Н.И.Пирогова - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу 1-й городской больницы г. Севастополя им. Н.И.Пирогова в счет возмещения расходов, понесенных на лечение ОСОБА_4 - 3.378,90 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя                                                             Г.С.Бурлаков