05.03.2012

Дело № 1-771/11

1/2704/261/12

Категория № 48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 марта 2012 года                                                   город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

          председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

          при секретаре: - ОСОБА_1,

          с участием прокурора: - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2011 г. в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 25 мин., работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_3, в помещении дежурной части ЛО на ст. Севастополь, расположенного на ул. Привокзальная, д. 3 в Нахимовском районе г. Севастополя, в правом внутреннем кармане одетой на него куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц на 5 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –опий ацетилированный, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0636 г., которое он, ранее –26 октября 2011 г. около 12 час. 00 мин., находясь на остановке общественного транспорта «Океан»по ул. Генерала Острякова в Ленинском районе г. Севастополя, незаконно приобрел путем покупки за 150 грн. у неустановленного следствием лица без цели сбыта. В этот же день около 14 час. 50 мин., ОСОБА_3, незаконно храня при себе приобретенное особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез его общественным транспортом с непосредственного места приобретения на железнодорожный вокзал ст. Севастополь, где и был задержан работниками милиции.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что последние два года он употреблял наркотическое средство –опий.

26 октября 2011 г. около 12 час. 00 мин., на остановке общественного транспорта «Океан»по ул. Генерала Острякова в г. Севастополе, он у незнакомого парня за 150 грн. приобрел медицинский шприц на 5 мл., в котором находилось 3 мл. наркотического средства –ацетилированный опий. После этого, на маршрутном такси № 17 или 20, точно он не помнит, с указанной остановки приехал на железнодорожный вокзал ст. Севастополь, где был задержан работниками милиции. Его доставили в ЛО на ст. Севастополь, где в правом внутреннем кармане куртки в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

          Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

          Согласно ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, судом признается: чистосердечное раскаяние.

          Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

          Согласно акту судебной наркологической экспертизы № 77 от 8.11.2011 г., ОСОБА_3 страдает опийной наркоманией. Нуждается в лечении с учетом сопутствующего заболевания. (л.д. 45).

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором милиции с отрицательной стороны, официально не трудоустроенного, наличие одного вышеприведенного обстоятельства, смягчающего ему наказание и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

          При этом, учитывая личность подсудимого, чистосердечно раскаявшийся в совершенном преступлении, отсутствие общественно-опасных последствий совершенного им деяния, наличие у него заболевания –ВИЧ инфекция третья клиническая стадия: рецидивирующий кандидозный стоматит, хронический вирус Гепатита «С»с минимальной степени активности, и согласившись по данному поводу с позицией прокурора, поддерживающего государственное обвинение по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 без изоляции от общества, и принимает решение о его освобождении от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, установленных в ст. 76 УК Украины.

          С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд не назначает ему иные альтернативные виды наказаний, указанные в санкции части статьи, поскольку приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

          Вещественное доказательство по делу, в соответствие со ст. 81 УПК Украины –подлежит уничтожению.

          Согласно ст. 93 УПК Украины судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы и исследование в размере –1.687,68 грн., подлежат взысканию с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе.

          Арест на имущество подсудимого не накладывался, гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока –1-го (одного) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в Законную силу.

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц на 5 мл., содержащий остатки наркотического средства –опий ацетилированный, находящийся на хранении в ЛО на ст. Симферополь УМВД Украины Приднепровской ж.д., - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в счет возмещения судебных издержек –1.687,68 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя                                         Г.С.Бурлаков