Судове рішення #25259844

Справа № 2-2805/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 червня 2012 року

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі –Таран К.В.

за участю: позивача – ОСОБА_1

представника позивача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в:


14 липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 1.06.2008 року помер його рідний дядько ОСОБА_4. Після його смерті відк рилась спадщина на АДРЕСА_1. Ніякі родинні стосунки з колишньою дружиною та донькою ОСОБА_3 дядько не підтримував в останні 20 років. На протязі останніх 5 років життя та до часу смерті його дядька він єдиний, хто здійс нював піклування та турботу за ним. Саме він купував одяг та продукти харчування для нього, піклувався про його побутові потреби, здійсняв за власний кошт належні платежі з комунальні послуги, купував ліки для нього, здійснював необхідне улаштування його помешкання, за власний рахунок здійснив поховання. Загальна сума витрат склала 10 667,13 грн. В травні 2011 року йому стало відомо, що він не має права на спадкування. Після смерті його померлого дядька єдиною спадкоємицею є його єдина донька ОСОБА_3 Його звернення до відповідачки про добровільне відшкодування ви трат понесених на утримання померлого, залишилось без задоволення. Просив стягнути з відповідачки на його користь суму у розмірі 10667,13 грн. витрат на утримання, догляд, лікування та поховання померлого ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача та позивач заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася. Справа розглянута в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Як встановлено у судовому засіданні, дядьком позивача є ОСОБА_4, який помер 01 червня 2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації смерті ОСОБА_6 міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 4494 (а. с. 23). Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_4 під тверджується копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_7, від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим 01.03.1978 року, копією свідоцтва про одру ження матері ОСОБА_7 з батьком позивача ОСОБА_8 з 19.04.1958 року, виданим 25.09.2001 року та копією свідоцтва про народження позивача від 09.10.1959 року (а. с. 6-8).

За життя ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04 грудня 2008 року (а. с. 5).

Судом встановлено, що близько п’яти років до смерті ОСОБА_4, саме позивач здійснював утримання та догляд за своїм дядьком, у зв’язку з чим поніс витрати у сумі 10667 грн. 13 коп., що підтверджується відповідними квитанціями (а. с. 9-20) та поясненнями у судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який в свою чергу пояснив, що догляд за ОСОБА_4 здійснював лише позивач, відповідачку у справі ніколи не бачив.

Відповідно листа Третьої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори від 12 травня 2011 року № 1312/02-14, так як у спадкової справі № 767/2008 після смерті 01.08.2008 року ОСОБА_4 є заява про прийняття спадщини від імені доньки померлого –ОСОБА_3, ОСОБА_1 право на спадкування не має (а. с. 21).

Відповідно до відповіді КП «ДМБТІ»від 19.12.2011р. № 16094 станом на 16.12.11 право власності на квартиру АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 06.06.2011, виданого третьою ДДНК за реєстром № 5-1249. Таким чином відповідачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 за яким догляд здійснював позивач.

На неодноразові звернення до відповідачки про відшкодування витрат здійснених по догляду за її батьком, утриманням квартири та похованням, ОСОБА_3 не реагує.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, те що позивач довів у судовому засіданні викладені у позовній заяві обставини та підтвердив їх належними доказами, натомість відповідачка не спростувала викладені позивачем обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат суду у розмірі 10667 грн. 13 коп., на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати у сумі 226 грн. 67 коп., з яких: судовий збір у сумі 106 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. 00 коп. Таким чином, всього стягненню підлягає сума у розмірі 10893 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 80, 81, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:


В задоволені ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат суду у розмірі 10667 грн. 13 коп., судові витрати у сумі 226 грн. 67 коп., з яких: судовий збір у сумі 106 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 10893 грн. 80 коп.


Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя                                                                                           О. В. Нізік


  • Номер: 6/211/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 6/428/75/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22ц/782/384/18
  • Опис: подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження Волоха Андрія Анатолійовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4994/21
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/8301/21
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-10231 ск 21 (розгляд 61-10231 св 21)
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 22-ц/803/4413/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 08.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/4413/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 2-2805/11
  • Опис: визнати неправомірною бездіяльність стосовно надання згоди на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1319/47/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 08.02.2012
  • Номер: 2/1328/430/2012
  • Опис: про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 29.02.2012
  • Номер: 2/1309/4181/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Нізік О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація