03.05.2012

Справа № 3/0808/809/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року                                          м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Інтерпроект-Інжинірінг»середньомісячна заробітна плата складає 3661 гривня, сімейний стан –одружена, проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20 кв. 202

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Інтерпроект-Інжинірінг», порушила порядок ведення податкового обліку згідно п. 185.1 ст. 185, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, на суму 50000 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Будучи повідомленою належним чином про місце і час судового засідання, ОСОБА_1 до суду не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи він неї не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні нею діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акта про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект-Інжинірінг»з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з питань оподаткування податком на додану вартість під час взаємовідносин з ТОВ «Будівельний прогрес –2006», ТОВ «НВО «Інтерпроектмонтажбудсервіс»№ 24/23-12/37120965 від 13.02.2012 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                  Клименко Л.В.