Справа № 2-419/2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
Від 11 липня 2008 року Гуляйпільський районний суд
Запорізької області
В складі: головуючого - Пінчук Н.В.
при секретарі - Польській Л.І.
Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
12.06.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу в якому вказав, що 24 вересня 1967 року уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований Гуляйпільським відділом РАГСу Запорізької області, актовий запис № 110, свідоцтво серії НОМЕР_1.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Через органи РАГСу розірвати шлюб сторони не змогли.
Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття любові та взаємоповаги, майже як 2 роки шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.
Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.
Тому позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує, примирення з відповідачем не можливе, діти вже дорослі.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась, причину неявки суду не повідомила, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином.
Позивач згідний на заочний розгляд справи згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1967 року, який зареєстрований Гуляйпільськи відділом РАГСу Запорізької області, актовий запис № 110, свідоцтво серії НОМЕР_1.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Через органи РАГСу розірвати шлюб сторони не змогли.
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши витрати
при розірванні шлюбу на позивача, відповідачку звільнити від сплати держмита на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,111,112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
-2-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1967 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, за актовим записом № 110.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 17.07.2008 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: