Справа № 422/3730/12

№ 2-422/3785

2012 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 25 квітня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2006 року, мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки не склалися через зловживання відповідачем спиртних напоїв та застосування до позивача та дітей фізичного насильства, що призвело до неприязних стосунків між нею та відповідачем. З березня 2012 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Сім’я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній. Просила шлюб розірвати. У своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.

          Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2006 року, який було зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1172 (а.с. 4). Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

          Сімейні стосунки не склалися через вживання відповідачем спиртних напоїв та застосування до позивача та дітей фізичного насильства, що призвело до неприязних стосунків між нею та відповідачем. Зазначені обставини підтверджуються копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 15 березня 2012 року. З березня 2012 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо.

          Сім’я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе.

          Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Приймаючи до уваги, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, живе окремо, примирення неможливе, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем, спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати, питання про зміну прізвища не вирішувати у зв’язку з тим, що ніхто з подружжя при укладенні шлюбу прізвище не змінював.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 грудня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1172, які мають двох неповнолітніх дітей –розірвати.

Питання про зміну прізвища не вирішувати.

          Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя