Справа №2031/ 708/2012 р.

Провадження № 3/2031/213/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2012р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Печеніги Харківської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину –ОСОБА_2, 17.02.2004р.н., працюючого ДП «Чугуїво –Бабчанський сільгосп», мешкає: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, провул. Гоголя, б.1,

за ст.206 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 порушив встановлені правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні, надавши роботу особі без громадянства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що було виявлено 11.09.2012 о 17-00 год. працівниками відділу міліції міграційного контролю ГУМВС України в Харківській області. Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.206 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини події таким чином, як вони викладені вище, вину свою визнав, щиро розкаявся в скоєному, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи та його поясненнями у суді.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд вважає, що можливо звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, в зв’язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, оскільки він щиро розкаявся в скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, від його діянь тяжких наслідків не настало, в судовому засіданні вину свою визнав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 206 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя:підпис.

                              Копія вірна.Суддя.