Судове рішення #25249144

Справа № 2-2232/11



З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді –Прокудіної Н.Г.

при секретарі – Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3 особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим що, на підставі договору від 07.12.1982 року посвідченого нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 є власником 61\100 частини житлового будинку, за адресою м.Суми, вул.Молодіжна, 68, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м. Згідно заповіту, посвідченого 06.08.1999 року приватним нотаріусом Сумського міського округу ОСОБА_3, на випадок смерті ОСОБА_2 належне їй майно, в тому числі і належний їй житловий будинок з надвірними побутовими і господарчими будівлями, земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 заповідала йому.

10.09.1999 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 61\100 частини житлового будинку з надвірними побутовими і господарчими будівлями, земельною ділянкою за адресою: м. Суми, вул.Молодіжна, 68\1. Шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився, він як єдиний спадкоємець, не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини в передбачений законом порядок, так як з червня 1999 року по листопад 2000 року проходив строкову військову службу в Збройних Силах України. Після звільнення з військової служби, тривалий час працював за межами України. Крім того, ОСОБА_2 мала статус реабілітованої особи і перебувала на обліку в Сумському Центрі допомоги реабілітованим особам. Після її смерті оригінал свідоцтва про смерть та оригінал свідоцтва про народження забрала жінка-представник Центру для зняття її з обліку. Невдовзі жінка померла і після смерті він довго шукав документи ОСОБА_2 і лише в кінці липня 2010 року донька померлої жінки-представника Центру серед інших документів знайшла свідоцтво про смерть і свідоцтво про народження ОСОБА_2 та передала йому. До останнього часу він намагався отримати дублікат свідоцтва про смерть, для цього звертався в орган РАЦС, але отримав відповідь, що неможливо отримати дублікати свідоцтва, так як виявлена невідповідність імені померлої ОСОБА_2, а саме: в актовому записі сказано Світлана, а в свідоцтві про смерть – ОСОБА_2. Дана обставина також перешкоджала подати заяву про прийняття спадщини. Після повернення свідоцтва про смерть ОСОБА_2, в 2011 році звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але було відмовлено, оскільки пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначатися додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач не з’явився у судове засідання про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 10.09.1999 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 61\100 частини житлового будинку з надвірними побутовими і господарчими будівлями, земельною ділянкою за адресою: м. Суми, вул.Молодіжна, 68\1.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 06.08.1999 року ( а.с.7) ОСОБА_2 що мешкала за адресою АДРЕСА_2 на випадок її смерті заповідала онуку ОСОБА_1 належний їй жилий будинок з надвірними та господарчими будівлями, земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2, і все майно де б воно не знаходилося і чого б воно не складалося. Згідно військового квитка виданого на ОСОБА_1 з 03 червня 1999 року по 03 листопада 2000 року він перебув на військовій службі. На підстав квартальної довідки ОСОБА_2 проживала і була прописана до її смерті 10.09.1999 року за адресою: АДРЕСА_3. В матеріалах справи наявні квитанції про оплату земельного податку за земельну ділянку що перебуває у користування ОСОБА_1 . Раніше опитаний свідок ОСОБА_4 підтвердила факт прийняття спадщини фактично позивачем після смерті ОСОБА_2, що позивач користується будинком та земельною ділянкою.

Таким чином , суд вважає за необхідне визначити додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору позивачем до 20.01.2012 р..

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,88, 213-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 20.01.2012 р.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя


  • Номер: 6/761/131/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер: 6/761/213/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 6/761/103/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 05.02.2018
  • Номер: 6/761/96/2019
  • Опис: за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер: 6/243/84/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2019
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 2/1125/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2/1125/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2/3302/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/408/8148/11
  • Опис: ПРО ОСПОРЮВАННЯ БАТЬКІВСТВА ТА ВМКЛЮЧЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ ПРО БАТЬКА З АКТОВОГО ЗАПИСУ ПРО НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/1309/414/12
  • Опис: про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 02.10.2012
  • Номер: 2/1716/639/2012
  • Опис: про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 12.03.2012
  • Номер: 2/2132/11
  • Опис: про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2232/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація