УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№412/2606/2012
Пр. №3/412/689/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши в м. Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Балатон», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Котляревського, 11А/30, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПП «Балатон», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, допустив порушення законодавства про працю, а саме: допустив відсутність правил внутрішнього розпорядку підприємства; порушення порядку ведення трудових книжок; за відсутності колективного договору, на підприємстві відсутній нормативний акт директора, погоджений з трудовим колективом, яким встановлені строки виплати заробітної плати та її розмір за першу половину місяця; відсутність табелю обліку робочого часу працівників; звільнення працівника ОСОБА_2 без документального підтвердження надання останньому щорічних відпусток за весь час роботі на підприємстві, або грошової компенсації.
ОСОБА_1 з’явився до суду, вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі.
Винність правопорушника підтверджуються актом перевірки ПП «Балатон»№04-01-120/52 від 24 лютого 2012 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №04-01-120/43 від 24 лютого 2012 року, відповідно до яких останній дійсно допустив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні вимог законодавства про працю, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі п’ятисот десяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_3