справа № 2а-5319-2011 року

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська ускладі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

          встановив:                    

25 липня 2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у якому просила поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії Відповідача неправомірними та зобов’язати відповідача перерахувати та сплатити їй пенсію з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 30 червня 2011 року в сумі 5641 грн. 60 коп. та надалі здійснювати нарахування та виплату.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про поновлення строку, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з даного адміністративного позову, який надійшов до суду 25 липня 2011 року, по вимогам позивачки щодо визнання дій Відповідача неправомірними та зобов’язання відповідача перерахувати та сплатити їй пенсію з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня 2007 року по 24 січня 2011 року, сплив шестимісячний строк встановлений законом для звернення до суду. Позивачка заявила вимогу про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, але підстав для поновлення строку суд не вбачає, оскільки поважних причин пропуску строку позивачкою не зазначено.

Таким чином, оскільки позивачка пропустила шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами за період з 09 липня 2007 року по 24 січня 2011 року включно, тому вимоги позивачки за вказаний період необхідно залишити без розгляду.

           Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 24 січня 2011 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Т.О. Дубіжанська