Справа № 2001/2774/2012

                                                                                                               Пр. № 1/2001/247/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.07.2012 року Балаклейский районный суд Харьковской области

          в составе судьи Феленко Ю.А.,

          при секретаре Савастьянове А.Ю.,

          с участием прокурора Криволап Е.Э.

          защитника –адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины, а также ходатайство защитника -адвоката ОСОБА_1 о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления,

У С Т А Н О В И Л:

В предварительном судебном заседании защитником –адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины, которое подсудимый поддержал.

Прокурор в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что обвинительное заключение составлено в соответствии с требованием закона. Считает, что дело может быть назначено к судебному рассмотрению. Никаких нарушений уголовно-процессуального закона во время проведения досудебного следствия допущено не было. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Поскольку для разрешения данного ходатайства необходимо полно и всесторонне изучить доказательства по делу: допросить участников процесса, исследовать письменные доказательства, а на стадии предварительного судебного заседания это не представляется возможным, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Данное дело подсудно Балаклейскому районному суду Харьковской области.

Оснований для прекращения дела или его приостановления на данной стадии нет.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения нет.

Во время возбуждения дела, производства дознания и судебного следствия не было допущено таких нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 240 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника –адвоката ОСОБА_1 о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия в действиях ОСОБА_2 состава преступления - отказать.

Разъяснить подсудимому, что отклонение ходатайства не лишает его права заявить то же ходатайство на протяжении всего судебного следствия.

Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины, к судебному рассмотрению к 10 час. 00 мин. 20 июля 2012 года в здании Балаклейского районного суда Харьковской области.

В судебное заседание вызвать прокурора, а также лиц указанных в обвинительном заключении.

Меру пресечения подсудимому оставить ранее избранную в ходе предварительного расследования, подписка о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья