Справа № 2001/2999/2012

2/2001/645/2012

                                                            У Х В А Л А

06.07.2012 року                                                                                                      м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»( правонаступник –ПАТ КБ «Надра»), ОСОБА_2, приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 22.05.2008 року №6/5/13/2008/980-І/166 та скасування відповідних реєстраційних записів в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують перебування в шлюбі позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 на час укладення договору іпотеки, в переліку документів не зазначено всіх документів, що позивачем додано до позовної заяви.

Крім того, враховуючи, що позов містить 9 самостійних вимог, а судовий збір сплачено лише в сумі 110,00 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір виходячи з кількості самостійних вимог, в сумі 855,70 грн. (107,30х9-110= 855,70).

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»( правонаступник –ПАТ КБ «Надра»), ОСОБА_2, приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним –залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для надання позовної заяви та її копій із зазначенням доказів, що підтверджують перебування в шлюбі позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 на час укладення договору іпотеки, повного переліку документів, що позивачем додано до позовної заяви, а також доплати позивачем судового збору у розмірі 855,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -