Справа № 3-1150/2012 р.                                                            

          ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2012 року           м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів - Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, на утримані малолітня дитина –ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

11.08.2012 року, о 03 год. 10 хв., в м. Могилів-Подільському, по вул. Київській, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Хонда»д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у Могилів-Подільській ЦРЛ, висновок №100. Також огляд проводився за допомогою приладу «Drager»ALCOTEST 6810, результат тесту 1.52%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, України, визнав повністю. Просив не позбавляти прав, керування автомобілем єдине джерело доходів, офіційно не працює, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у даному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 282041 від 11.08.2012 р., висновком щодо результату медичного огляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КпАП України, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1, офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом’якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: