Справа № 5-125/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

          головуючої:                                                                      Савкової І.М.

          з участю: секретаря:                                                            Стафійчук Н.А.

          прокурора:                                                              Протасової В.Ю.,

представника органу виконання покарань:                     ОСОБА_1,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Могилів - Подільський, вул. О. Пчілки, 34, Вінницької області, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3,

засудженої 29 червня 2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1,2 ст.185 КК України до 30 діб арешту, на підставі ст.104 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік ,-

           ВСТАНОВИВ:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст.185 ч. 1,2 КК України до 30 діб арешту. На підставі ст.104 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 роки.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що за час іспитового строку зробила для себе належні висновки і просить подання задовольнити. Законний представник неповнолітньої засудженої –ОСОБА_3 підтвердила, що її дочка зробила для себе належні висновки.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Могилів-Подільського району просить подання задовольнити.

Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши пояснення засудженої, думки представника кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час іспитового строку засуджена ОСОБА_2 нового злочину не вчиняла, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоювала, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України у суду є підстави для її звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, -

           ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання у виді 30 (тридцяти) діб арешту, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29 червня 2011 року за ст.185 ч.1,2 КК України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: