Судове рішення #25238834

Рубіжанський міський суд Луганської області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



          19.12.2011                                                             2-1226/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі :


головуючого судді - Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В..


          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності.


           В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з даним позовом , вказавши наступне .

          14 січня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала в шлюбі з 1968 року. У 1968 році вони разом з чоловіком придбали будинок за адресою : м. Рубіжне вул.Сернокислотна, в даний час –буд.98-а, вул. Будьонного.

Рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради від 24.05.1973 року за № 131-б було надано дозвіл на перебудову вказаного будинку. Дозвіл на здійснення робіт по перебудові був отриманий 15.06.1976 р.

          Після завершення перебудови будинку та господарських будівель її чоловік своєчасно не зареєстрував право власності і не отримав акт передачі в експлуатацію будинку з господарськими будівлями.

З 1968 року і по цей час вона зареєстрована та мешкає в зазначеному будинку.

Після смерті чоловіка вона вирішила оформити спадщину, оскільки інших спадкоємців не має.

Звернувшись до бюро технічної інвентаризації м. Рубіжне з заявою про видачу витягу з реєстру прав власності на житловий будинок з прибудовами , розташованого за вищезазначеною адресою після померлого чоловіка, вона отримала відмову, у зв’язку з тим, що після перебудови будинку документи на право власності належним чином не були оформлені.          

          Посилаючись на вищевказане, позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний будинок .

          В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, підтвердила викладені в позові обставини справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

          Дослідивши всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

          Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків

( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ),до інших осіб

( спадкоємців ).

          Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті ,той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Судом встановлено, що позивачка знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1968 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

В 1968 році позивачка разом з чоловіком придбали будинок за адресою :

м. Рубіжне вул.Сернокислотна, в даний час –буд.98-а, вул. Будьонного, що підтверджується копією договору купівлі - продажу від 10.07.1969 року ( а.с.8).

          У 1973 році чоловіку позивачки ОСОБА_3 було видано дозвіл на перебудову вказаного будинку, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міськради №131-б від 24 .05.1973 року ( а.с.10 ) та рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради по перебудові будинку від 15.06.1976 року (а.с. 9 ).

Протягом сумісного проживання, за їх спільні кошти було перебудовано житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: м. Рубіжне, вул. Будьонного,98- а, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.11-18).

          14 січня 2011 року чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7).

Оскільки позивачка є дружиною спадкодавця, яка його пережила, то до неї , як до спадкоємця першої черги, відповідно до вимог ст.1216,1261 ЦК України перейшли всі права та обов’язки на спадкове майно ,тобто на житловий будинок і всі споруди, які розташовані за вищевказаною адресою.

          За таких підстав , суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно.

          На підставі викладеного, керуючись вимогами 10,11,60,212-215, ЦПК України, ст.328,1216,1261 ЦК України , ст.60 СК України


                     В И Р І Ш И В :


          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями , розташованих за адресою: вул. Будьонного ,буд.98-А у м. Рубіжне Луганської області, що належав ОСОБА_3, який помер 14 січня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




Суддя                      М.І.Буйкін



.


          


          





  • Номер: 22-ц/785/5116/15
  • Опис: Євдокімова Г.М. - Євдокімов О.В. про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 22-ц/779/280/2018
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до Панченко  А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 2/1815/5885/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 6/352/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 2/1019/5721/11
  • Опис: Визнання недійсним довіренності, договору дарування житлового будинку за довіренністю, визнання права власності на будинковолодінняі та стягнення заподіяної моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація