Судове рішення #25238532

Рубіжанський міський суд Луганської області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



          19.08.2011                                                             2-856/11


Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Ляшенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-


в с т а н о в и в :


В обґрунтування позову позивач вказав, що 25.12.2007 року між публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1027/07 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 2 800,00 грн., на строк користування по 25.12.2009 р. зі сплатою за користування кредитом 24 відсоток річних .

Відповідно до умов Договору відповідач повинен повертати кредит згідно затвердженого графіку.

Але відповідач в порушення умов Договору свої зобов’язання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом

          Станом на 22.07.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає в сумі 2 923 грн. 92 коп., а саме:

- сума заборгованості за кредитом - 1 641,27 грн.;

- сума заборгованості за відсотками –1057,94 грн.;

- залишок плати за пропуск платежів –224,71 грн., яку і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги підтримує . Відповідачка позов визнала.          

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1027/07 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 2 800 ,00 грн., на строк користування по 25 грудня 2009 р. зі сплатою за користування кредитом 24 відсоток річних ,що підтверджується копією договору ( а.с.16-20).

Відповідно до умов п.2.4 Договору відповідач повинен щомісячно повертати кредит , згідно затвердженого графіку.

          В порушення умов Договору відповідач свої зобов’язання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом.

Відповідно до умов 2.4.3 та 2.4.4, пункту 1.4 кредитного Договору відповідачу

начислено заборгованість по відсоткам за користуванням кредиту в сумі 1057,94 грн. та плата за пропуск платежів в сумі 224,71 грн.

          Станом на 22.07.2011 року заборгованість відповідача складає - 2 923,92 грн., у тому числі : заборгованість за кредитом – 1 641,27 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1057,94 грн., заборгованість за пропуск платежів - 224,71 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с.5-6).

          За таких обставин , суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь

позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 2 923,92грн. та судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -


в и р і ш и в:


          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іден. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 –м. Київ вул.Зоологічна,5, р/р 37396880020 ,код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 р/р 37396880020 заборгованість по кредиту в сумі - 2 923,92 грн. ( дві тисячі дев’ятсот двадцять три грн.92 коп.), судовий збір в сумі 51 ,00 грн. ( п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн.00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




СУДДЯ :









          




  • Номер: 6/212/218/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 22-ц/814/446/18
  • Опис: Відділ ПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області Пецяк Л.В.про тимчасове обмеження керівника юридичної особи-боржника Бірюкова С.О.у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/755/476/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 22-ц/803/10276/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання недійсним кредитного договору та про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права користування житловим примищенням та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2/692/11
  • Опис: рпо розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 2/210/3902/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1617/6478/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 2/0418/2249/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-856/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Буйкін М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація