Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          06.07.2011                                                             2-686/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказавши наступне.

Позивачка мешкає за адресою: м. рубіжне, вул. Леніна, 32/а-37. разом з нею в цій квартирі зареєстрований відповідач, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП «Жилсервіс»від 06.06.2011 року.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.2007 року зазначена квартира по 1/3 частках належать Ії, відповідача, та їх сину ОСОБА_4, 21.12.1987 р.н

Приблизно з травня 2010 року відповідач, хоча і зареєстрованій в зазначений вище квартирі, але фактично мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 51-62.

21.10.2010 року шлюб між нами з відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, а.с. ( 6 ).

З моменту зміни відповідача свого місця проживання та до цього часу вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою зняття його реєстраційного обліку, , оскільки їй доводиться сплачувати всі комунальні платежі також і за відповідача, але відповідач відмовився.          

Відповідач має нове місце проживання, за яким фактично і перебуває в даний час.

Будь-яких перешкод у користуванні вказаним приміщенням вона відповідачу не чинила.

          Крім того, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом, згідно ст. 405 ЦК України.

Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаним жилим приміщенням та зобов’язати відділ реєстрації, громадянства та міграції Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, буд. 32/а, кв. 37.

          В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, при цьому пояснивши, що з травня 2010 року та по теперішній час відповідач не проживає у зазначеній вище квартирі, родинних відносин з сім’єю не підтримує , комунальні послуги не сплачує, особистих речей відповідача в квартирі немає.

Відповідач позов визнав.

Представник Відділу реєстрації, громадянства та міграції Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 є власником квартири, що розташована за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вул. Леніна, буд. 32/а, кв. 37 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності (а.с. 9).

Приблизно з травня 2010 року відповідач, хоча і зареєстрованій в зазначений вище квартирі, але фактично мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 51-62.

З моменту вибуття з квартири відповідач ніяких обов'язків стосовно квартири, по утриманню житлового приміщення, оплаті комунальних послуг не несе, однак добровільно не знімається з реєстраційного обліку, що порушує права позивача.

Звернення до суду із вимогою про зняття з реєстраційного обліку –одна із форм захисту власником своїх прав.

Спосіб судового захисту порушеного права позивачки, обраний нею, не суперечить законодавству і може бути застосований судом.

В статті 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації підлягають задоволенню, оскільки відповідач з травня 2010 року з власної ініціативи у квартирі не проживає, відповідачу не чиняться перешкоди в користуванні квартирою № 37 будинку 32/а по вул. Леніна, в м. Рубіжне, Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212 –215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 37 в будинку 32/а по вул. Леніна у місті Рубіжне, Луганської області.

Зобов’язати відділ реєстрації, громадянства та міграції Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, буд.32/а, кв. 37.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: