Справа № 2 -2076/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2007 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.

при секретарі - Бобраковій С.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллічівської міської Ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2007 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_2 із позовною заявою (а.с. 5-7) в якій просила:

·         встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась матір'ю ОСОБА_2;

·         визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги викладені в позовній заяві.

Представник відповідача надав суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 матір'ю приходилась ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею є ОСОБА_2, яка звернулась до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але в цьому їй було відмовлено, так як відсутні документи які б підтверджували, що позивачу матір'ю приходила ОСОБА_3. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 матір'ю приходилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. 16), та відкрилась спадщина, - 1/6 частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією технічного паспорту (а.с.18,19). ОСОБА_2, як єдина спадкоємиця за законом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини але в цьому їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, що підтверджується листом державного нотаріуса Бурлаченко І.К.  (а.с.

10). На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджується відміткою в паспортах (а.с. 8,9).

Виходячи з того, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище її матері - ОСОБА_3 (а.с. 12), в паспорті громадянина України - ОСОБА_3, в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась матір'ю ОСОБА_2.

Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачає, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Із зазначеного СУД дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась матір'ю ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення