Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2012 р. Справа231/2714/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл..
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказала, що 05 листопада 2011 року у селі Ульянівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, земельної ділянки, та майнового паю. 31 січня 2008 року покійна мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Зазначила, що у поточному році вона звернулась до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва на право на спадщину на нерухомість, однак їй було відмовлено тому, що право власності на житловий будинок не зареєстровано, крім того державний акт на право власності на земельну ділянку виписаний на ім’я ОСОБА_4, але не виданий та зберігається у відділі Держкомзему у Ямпільському районі. Вказала, що за життя її мати належно не оформила на себе право власності на спадкове майно. Позивачка вважається такою, що фактично прийняла спадщину, так як до дня смерті матері проживала разом з нею в одному будинку однією сім’єю. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити визнати за нею право власності на спадкове майно, у порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1, який діє на підставі угоди №101 від 22 жовтня 2012 року та ордера від 22 жовтня 2012 року позовні вимоги підтримав у повному об’ємі та просив суд задовольнити їх.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вих.№02-25/151 від 19 жовтня 2012 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.
Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – свідоцтва про одруження серії І-АМ №030478 виданого повторно 09 вересня 1999 року встановлено, що позивачка після реєстрації шлюбу своє прізвище «Задзік» змінила на прізвище чоловіка «Погор». Із свідоцтва про народження позивачки вбачається, що вона є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ № 212642 виданого 08 листопада 2011 року встановлено, що ОСОБА_4 померла 05 листопада 2011 року у селі Улянівка Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 31 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй доньці ОСОБА_2 Із довідки вих.№755 від 23 серпня 2012 року виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті, що наступила 05 листопада 2011 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 і з нею в одному будинку по вулиці Леніна,53 у селі Улянівка Ямпільського району Вінницької області однією сім’єю проживає її донька ОСОБА_2 та продовжує проживати у цьому будинку. Із рішення ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 23 грудня 2010 року №14 встановлено, що на ОСОБА_4 оформлено право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Леніна,53 у селі Улянівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №1530 виданого 10 січня 2010 року ОСОБА_3 сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім’я ОСОБА_4 встановлено, що остання має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» реорганізованого в СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, частка визначена у розмірі 1176 гривень. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих.№981/01-16 від 09 жовтня 2012 року встановлено, що 11 листопада 2011 року заведено спадкову справу №478/2011 до майна померлої 05 листопада 2011 року ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом, та оформлено свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться. Із повідомлення приватного нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області вих.№168/01-16 від 08 жовтня 2012 року встановлено, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не надходили, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_4
Позивачка ОСОБА_2 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і не заявила про свою відмову від неї.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по вулиці Леніна,53 у селі Улянівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 листопада 2011 року у селі Улянівка Ямпільського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2402 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №765239 виданого на ім’я ОСОБА_4, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 листопада 2011 року у селі Улянівка Ямпільського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай у розмірі 1176 гривень у пайовому фонді КСП «Колос» реорганізованого в СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №1530 виданого 10 січня 2010 року ОСОБА_3 сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім’я ОСОБА_4, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 листопада 2011 року у селі Улянівка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В.Гаврилюк