Справа № 2-756/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді КисельовоїТ.М.,
при секретарі Кулаковій В. С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, якого підтримала в судовому засіданні, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 211 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка заповіла позивачу все своє майно, відповідно до належно складеного заповіту від 23 грудня 2002 року, який на день її смерті не скасований і не змінений.
До спадкового майна, яке належало померлій, входила Ѕ частина квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 і яка була приватизована нею та її чоловіком - відповідачем по справі, ОСОБА_2 і належала їм на праві спільної часткової власності, де їх частки визнавалися рівними.
Відповідач не повідомив державну нотаріальну контору про наявність заповіту на ім'я позивача і право на Ѕ частину квартири
Під час відкриття спадщини позивач перебував за кордоном в Польщі, а потім в Російській Федерації на заробітках, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету, завіреною Шполянською міською радою. Даний факт можуть підтвердити свідки.
Про день смерті ОСОБА_3 позивач дізнався після повернення з заробітків, а саме в липні 2007 року. Він знаходився за кордоном з січня 2003 року по липень 2007 року. Внаслідок неповідомлення про час відкриття спадщини позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Строк, визначений законодавством, для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, тому позивач змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомив суд, що позов визнає та просив справу слухати без його участі.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 211 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка заповіла позивачу все своє майно, відповідно до належно складеного заповіту від 23 грудня 2002 року, який на день її смерті не скасований і не змінений.
До спадкового майна, яке належало померлій, входила Ѕ частина квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 і яка була приватизована нею та її чоловіком - відповідачем по справі, ОСОБА_2 і належала їм на праві спільної часткової власності, де їх частки визнавалися рівними.
Відповідач не повідомив державну нотаріальну контору про наявність заповіту на ім'я позивача і право на Ѕ частину квартири
Під час відкриття спадщини позивач перебував за кордоном в Польщі, а потім в Російській Федерації на заробітках, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету, завіреною Шполянською міською радою. Даний факт можуть підтвердити свідки.
Про день смерті ОСОБА_3 позивач дізнався після повернення з заробітків, а саме в липні 2007 року. Він знаходився за кордоном з січня 2003 року по липень 2007 року. Внаслідок неповідомлення про час відкриття спадщини, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Суд вважає, що перебування за межами України є поважною причиною, з якої позивач не мав змоги подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Тому цей строк необхідно позивачеві поновити.
Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст., ст. 1236, 1272 ч. З ЦК України, керуючись ст., ст. 10, 60, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 211 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по міському відділі РАЦСу Харківського обласного управління юстиції, пропущений
ним з поважних причин та визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, нотаріально посвідченого 23 грудня 2002 року, реєстр № 3-773.
На рішення сторони вправі подати до Шполянського райсуду заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.