ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.06р.

Справа № 31/243-06

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "МОБ-ОЙЛ", м. Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

про розірвання договору оренди

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Бірюк Л.В., дов. від 06.06.06р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача розірвати договір оренди земельної ділянки №4984 від 16.03.2004 р., укладений між сторонами. В обґрунтування позову послався на відчуження  на користь іншої особи нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці щодо якої укладено зазначений договір оренди.

Відповідач проти позову заперечив пославшись на необґрунтованість позовних вимог.

У судові засідання, призначені на 29.08.06 та 20.09.06 представник позивача не з’явився, про поважні причини неявки не повідомив. Вимоги ухвал суду, у тому числі щодо надання позивачем документів, що посвідчують його правовий статус, не виконано. Про час і місце судових засідань позивач повідомлявся за адресою, що ним зазначена у позовній заяві.

Зважаючи на те, що позивачем без  поважних  причин  не надано витребувані господарським  судом матеріали, його представник не з’явився без поважних причин на виклик у засідання господарського суду, що перешкоджає вирішенню спору, суд на підставі ст. п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та  керуючись п. 5  ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

В.Ф. Мороз