Справа № 422/7551/12

Справа № 2/422/4734/2012

РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Кравцова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2012 року позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу від 15 листопада 1999 року вона являється власниками жилого будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Болятко, буд. 1. За даною адресою зареєстрований, але тривалий час не проживає син позивачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просила суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у м. Дніпропетровську по вулиці Болятко, будинок 1.

Позивачка у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. До суду надала заяву, в якій просила розглядати справу без своєї присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, письмових заяв про розгляд справи без своєї присутності до суду не надсилав.

Представник третьої особи –Сектор з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився. До суду надано письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без присутності представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 15 листопада 1999 року за реєстровим номером 3731, жилий будинок №1, розташований на земельній ділянці розміром 1 417 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Болятко, на земельній ділянці розташовані: А-1 жит. буд. шл.бл.жит.пл. 33,8 кв.м., Б-літня кухня цегл, п/Б погріб шл.бет., б-вх.в. погріб цегл., В-навіс, К,№1-5,І огородження, споруди, належить ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно довідки Квартального комітету №50 Ленінського району м. Дніпропетровська від 17 липня 2012 року, виданої в тім, що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Балятко, буд. 1 дійсно прописані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно акту перевірки будинку №1 по вулиці Болятко у м. Дніпропетровськ від 17 липня 2012 року, складеного комісією квартального комітету № 50 Ленінського району м. Дніпропетровська встановлено, що мешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку не проживає. Особистих речей ОСОБА_2 в будинку не виявлено. В результаті додаткового опитування ОСОБА_6, сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтверджено, що ОСОБА_2, фактично не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2008 року (а.с.7).

За змістом ч.2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні»№ 1382-IV від 11 грудня 2003 року, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не може бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР, ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб, розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 48 Закону України «Про власність», ст. 319, 391, Цивільного Кодексу України, ст. ст. ст. ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 1 по вул. Болятко у м. Дніпропетровську, що є підставою для зняття із реєстрації.

Зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку № 1 по вул. Болятко у м. Дніпропетровську.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула