Справа № 3/422/2046/2012р.

422/9233/2012р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, 22.11.1984р.н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Кривий, буд. 19,

за ч.1 ст. ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А НО В И В :

11 жовтня 2012року з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу серії ДН № 673948 від 25.09.2012р. було виявлено правопорушення, а саме: 14.09.2012р. близько 18.00год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Кривий, буд.19 в м. Дніпропетровську, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння вчинив по відношенню до своєї тещі гр. ОСОБА_2 сімейний конфлікт, в ході якого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим заподіяв психологічне насильство в сім’ї, та порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім’ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми).

Правопорушник в судовому засіданні вищевказаних обставин не заперечував, вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом серії ДН № 673948 від 25.09.2012р.(а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.09.2012року (а.с.5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 173-2 , 276, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85(вісімдесят п’ять ) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Д.В. Мовчан